争夺新一代储能电芯定义权,宁德时代硬刚阳光电源
争夺新一代储能电芯定义权,宁德时代硬刚阳光电源
争夺新一代储能电芯定义权,宁德时代硬刚阳光电源界面新闻记者 | 庄键(zhuāngjiàn) 马悦然
相隔不过五天,阳光电源(300274.SZ)和宁德时代(300750.SZ)相继宣布(xuānbù)了各自第三代储能电芯(diànxīn)的最新进展。前者(qiánzhě)发布了搭载684 Ah大容量(dàróngliàng)电芯的新款储能系统,后者则宣布587 Ah大容量电芯今年4月已在山东济宁基地投产。
围绕第三代储能电芯定义权的争夺正变得愈发激烈(jīliè)。
在储能系统的总成本中,电芯(也被称为(chēngwéi)电池)通常占据一半以上,它的作用(zuòyòng)是储存电能并在需要时释放,决定了储能系统的性能(xìngnéng)、安全和可靠性。
Ah是电芯的容量(róngliàng)单位,代表可以存储的电量。按照(ànzhào)容量不同,储能电芯被划分为三代(sāndài)产品,第一代为280 Ah,314 Ah是第二代产品。
储能行业目前正处于第二代电芯向第三代电芯转变的过渡期,其(qí)核心(héxīn)变化是电芯容量的大幅(dàfú)提升。以阳光电源最新储能系统中的684 Ah电芯为例,其容量是第二代产品的两倍以上。
做大储能电芯容量的驱动力,在于减少电芯数量,降低储能系统(xìtǒng)管理的复杂度,提升制造与集成效率,进而降低储能系统成本(chéngběn)。
宁德时代称,采用587 Ah的大容量电芯后(diànxīnhòu),储能系统零部件总数从(cóng)3万个下降至1.8万个,降幅达到(dádào)40%,储能系统成本将因此下降15%。

宁德时代587Ah电芯,摄影:庄键
2022年以来(yǐlái),各家企业相继推出了十余种不同容量的(de)第三代储能电芯产品,试图在技术竞争中占据主导权。
在(zài)头部电芯企业中,海辰储能与(yǔ)宁德(níngdé)时代类似,也选择了587 Ah,亿纬锂能(300014.SZ)押宝628 Ah,瑞浦兰钧(00666.HK)则与储能系统集成商中车(zhōngchē)株洲所联合发布了688 Ah储能电芯。
鑫椤锂电高级研究员龙志强向界面新闻分析称,行业对于第三代储能电芯的争夺(zhēngduó)已经(yǐjīng)分化成两大主要阵营,一方是以阳光电源为主导的储能系统集成商,另一方则以宁德时代等头部(tóubù)电芯企业为代表。
根据标普全球(quánqiú)发布的报告显示,阳光电源(diànyuán)在全球的储能系统累计装机量、累计订单量均位列全球第一。
阳光电源并不自产电芯,其推出(tuīchū)的684 Ah由欣旺(yóuxīnwàng)达供应。阳光电源将(jiāng)这种合作关系称为以系统集成商为枢纽的“技术共研-风险共担-利益共享”共同体。作为全球(quánqiú)储能系统集成老大的它,若拥有电芯的绝对定义权,将支撑其在供应链的话语权。
宁德时代则是(shì)全球最大(zuìdà)的储能电芯供应商,去年的市场份额(shìchǎngfèné)在三成以上,其同时也生产储能系统,直接销售给储能项目开发商,与储能系统集成商存在竞争关系。
宁德时代正加强在储能系统(xìtǒng)业务方面的(de)布局。今年(jīnnián)1月,其高调宣布斩获了总容量达19 GWh的储能系统,刷新中东地区储能最大订单纪录。
对于(duìyú)储能系统集成商而言,如果电芯企业未来持续向下游延伸,选择系统集成业务(yèwù)布局更少的电芯企业进行合作,可能将成为新的趋势。
龙志强分析称,为了在与头部电芯企业的竞争中保持优势(yōushì),阳光电源(diànyuán)这样的系统(xìtǒng)集成商需要另辟蹊径,通过与欣旺达(300207.SZ)等二梯队电芯企业合作,获得定义第三代储能电芯的主导权。
值得一提的(de)是,宁德时代也(yě)曾是阳光电源储能系统的电芯主要供应商之一,近年供应合作开始减少。
与阳光(yángguāng)电源等企业相比,宁德时代所选择的587 Ah储能电芯在容量方面并(bìng)不具备优势。但宁德时代国内储能解决方案CTO林久标称,电芯的容量并不是越大越好,刚刚(gānggāng)好才最好。
他认为,市面上一些(yīxiē)大电芯在尺寸定义方面欠缺对电化学的理解和考虑(kǎolǜ),在设计上存在一些本征缺陷。
其中包括由于电芯过宽(kuān),导致热失控时无法及时、顺畅地排出高温气体(qìtǐ)和物质,导致电芯内部压力急剧累积,大幅增加爆炸风险。
宁德时代的587 Ah电芯宽度为275毫米。与之相比,阳光电源684 Ah电芯的宽度达到501.5毫米,外形也更为(gèngwéi)狭长(xiácháng)。

阳光电源推出的684Ah电芯,图片来源:阳光电源
各家企业电芯容量的(de)不同,也有着电池制造(zhìzào)工艺选择的不同考量。阳光电源的684 Ah电芯、亿纬锂能的628 Ah电芯均采用了叠片技术,而宁德时代(shídài)587 Ah电芯采用的是卷绕技术。
卷绕与叠片是电池制造的两种主要路线(lùxiàn),卷绕技术工艺成熟已大规模应用,叠片技术近些年才被引入,宁德时代在卷绕技术上也更(gèng)具备(jùbèi)优势。
阳光电源副总裁、储能事业部总裁徐清清此前(qián)对界面新闻等媒体称,阳光电源从两年前就一直在研究叠片电池,叠片电池的性能潜力(qiánlì)比想象的更(gèng)大。
但在(zài)宁德时代看来,叠片工艺在安全性方面(fāngmiàn)仍存在短板。宁德时代储能电芯研发总工程师李星称,相比叠片工艺,采用卷绕工艺的587 Ah电芯在自放电引起的故障率方面低一个数量级(shùliàngjí)。
在回应宁德时代是否计划推出更大容量的(de)储能电芯产品的问题时,林久标称,587 Ah的电芯将稳定生产(shēngchǎn)一定时间,并随着(suízhe)技术进步再进行迭代。
“围绕第三代电芯技术标准的竞争预计会(huì)延续一段时间,就目前而言,并没有哪一方占据明显优势,未来还(hái)需观察(guānchá)市场会作出何种选择。”龙志强认为。
随着宁德时代、阳光电源、亿纬锂能等企业的大容量电芯(diànxīn)相继量产,第三代储能电芯技术的争夺也从PPT竞争(jìngzhēng)迈入产品厮杀(sīshā)的新阶段,这也意味着竞争将变得越发残酷。
对于参与者而言(éryán),一旦产线投资决策作出,就不再有(yǒu)调转船头的可能,只能通过市场竞争,证明各自押下重注的技术路线会最终胜出。

相隔不过五天,阳光电源(300274.SZ)和宁德时代(300750.SZ)相继宣布(xuānbù)了各自第三代储能电芯(diànxīn)的最新进展。前者(qiánzhě)发布了搭载684 Ah大容量(dàróngliàng)电芯的新款储能系统,后者则宣布587 Ah大容量电芯今年4月已在山东济宁基地投产。界面新闻记者 | 庄键(zhuāngjiàn) 马悦然
围绕第三代储能电芯定义权的争夺正变得愈发激烈(jīliè)。
在储能系统的总成本中,电芯(也被称为(chēngwéi)电池)通常占据一半以上,它的作用(zuòyòng)是储存电能并在需要时释放,决定了储能系统的性能(xìngnéng)、安全和可靠性。
Ah是电芯的容量(róngliàng)单位,代表可以存储的电量。按照(ànzhào)容量不同,储能电芯被划分为三代(sāndài)产品,第一代为280 Ah,314 Ah是第二代产品。
储能行业目前正处于第二代电芯向第三代电芯转变的过渡期,其(qí)核心(héxīn)变化是电芯容量的大幅(dàfú)提升。以阳光电源最新储能系统中的684 Ah电芯为例,其容量是第二代产品的两倍以上。
做大储能电芯容量的驱动力,在于减少电芯数量,降低储能系统(xìtǒng)管理的复杂度,提升制造与集成效率,进而降低储能系统成本(chéngběn)。
宁德时代称,采用587 Ah的大容量电芯后(diànxīnhòu),储能系统零部件总数从(cóng)3万个下降至1.8万个,降幅达到(dádào)40%,储能系统成本将因此下降15%。

2022年以来(yǐlái),各家企业相继推出了十余种不同容量的(de)第三代储能电芯产品,试图在技术竞争中占据主导权。
在(zài)头部电芯企业中,海辰储能与(yǔ)宁德(níngdé)时代类似,也选择了587 Ah,亿纬锂能(300014.SZ)押宝628 Ah,瑞浦兰钧(00666.HK)则与储能系统集成商中车(zhōngchē)株洲所联合发布了688 Ah储能电芯。
鑫椤锂电高级研究员龙志强向界面新闻分析称,行业对于第三代储能电芯的争夺(zhēngduó)已经(yǐjīng)分化成两大主要阵营,一方是以阳光电源为主导的储能系统集成商,另一方则以宁德时代等头部(tóubù)电芯企业为代表。
根据标普全球(quánqiú)发布的报告显示,阳光电源(diànyuán)在全球的储能系统累计装机量、累计订单量均位列全球第一。阳光电源并不自产电芯,其推出(tuīchū)的684 Ah由欣旺(yóuxīnwàng)达供应。阳光电源将(jiāng)这种合作关系称为以系统集成商为枢纽的“技术共研-风险共担-利益共享”共同体。作为全球(quánqiú)储能系统集成老大的它,若拥有电芯的绝对定义权,将支撑其在供应链的话语权。
宁德时代则是(shì)全球最大(zuìdà)的储能电芯供应商,去年的市场份额(shìchǎngfèné)在三成以上,其同时也生产储能系统,直接销售给储能项目开发商,与储能系统集成商存在竞争关系。
宁德时代正加强在储能系统(xìtǒng)业务方面的(de)布局。今年(jīnnián)1月,其高调宣布斩获了总容量达19 GWh的储能系统,刷新中东地区储能最大订单纪录。
对于(duìyú)储能系统集成商而言,如果电芯企业未来持续向下游延伸,选择系统集成业务(yèwù)布局更少的电芯企业进行合作,可能将成为新的趋势。
龙志强分析称,为了在与头部电芯企业的竞争中保持优势(yōushì),阳光电源(diànyuán)这样的系统(xìtǒng)集成商需要另辟蹊径,通过与欣旺达(300207.SZ)等二梯队电芯企业合作,获得定义第三代储能电芯的主导权。
值得一提的(de)是,宁德时代也(yě)曾是阳光电源储能系统的电芯主要供应商之一,近年供应合作开始减少。
与阳光(yángguāng)电源等企业相比,宁德时代所选择的587 Ah储能电芯在容量方面并(bìng)不具备优势。但宁德时代国内储能解决方案CTO林久标称,电芯的容量并不是越大越好,刚刚(gānggāng)好才最好。
他认为,市面上一些(yīxiē)大电芯在尺寸定义方面欠缺对电化学的理解和考虑(kǎolǜ),在设计上存在一些本征缺陷。
其中包括由于电芯过宽(kuān),导致热失控时无法及时、顺畅地排出高温气体(qìtǐ)和物质,导致电芯内部压力急剧累积,大幅增加爆炸风险。
宁德时代的587 Ah电芯宽度为275毫米。与之相比,阳光电源684 Ah电芯的宽度达到501.5毫米,外形也更为(gèngwéi)狭长(xiácháng)。

各家企业电芯容量的(de)不同,也有着电池制造(zhìzào)工艺选择的不同考量。阳光电源的684 Ah电芯、亿纬锂能的628 Ah电芯均采用了叠片技术,而宁德时代(shídài)587 Ah电芯采用的是卷绕技术。
卷绕与叠片是电池制造的两种主要路线(lùxiàn),卷绕技术工艺成熟已大规模应用,叠片技术近些年才被引入,宁德时代在卷绕技术上也更(gèng)具备(jùbèi)优势。
阳光电源副总裁、储能事业部总裁徐清清此前(qián)对界面新闻等媒体称,阳光电源从两年前就一直在研究叠片电池,叠片电池的性能潜力(qiánlì)比想象的更(gèng)大。
但在(zài)宁德时代看来,叠片工艺在安全性方面(fāngmiàn)仍存在短板。宁德时代储能电芯研发总工程师李星称,相比叠片工艺,采用卷绕工艺的587 Ah电芯在自放电引起的故障率方面低一个数量级(shùliàngjí)。
在回应宁德时代是否计划推出更大容量的(de)储能电芯产品的问题时,林久标称,587 Ah的电芯将稳定生产(shēngchǎn)一定时间,并随着(suízhe)技术进步再进行迭代。
“围绕第三代电芯技术标准的竞争预计会(huì)延续一段时间,就目前而言,并没有哪一方占据明显优势,未来还(hái)需观察(guānchá)市场会作出何种选择。”龙志强认为。
随着宁德时代、阳光电源、亿纬锂能等企业的大容量电芯(diànxīn)相继量产,第三代储能电芯技术的争夺也从PPT竞争(jìngzhēng)迈入产品厮杀(sīshā)的新阶段,这也意味着竞争将变得越发残酷。
对于参与者而言(éryán),一旦产线投资决策作出,就不再有(yǒu)调转船头的可能,只能通过市场竞争,证明各自押下重注的技术路线会最终胜出。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎